Институт понятых может существовать вместе с фиксацией

Проект Закона Украины №6454-1 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (по соблюдению разумных сроков уголовного производства)» предусматривает несколько ключевых изменений, которые в совокупности, по идее авторов проекта, должны повлиять на принцип разумности сроков, который на сегодняшний день действительно нивелируется как из-за чрезмерной загруженности следователей, так и из-за определенных процессуальных нюансов, на которые авторы […]

Согласие на донорство в «Дія»

Внесения изменений в Закон Украины «О применении трансплантации анатомических материалов человеку» (далее – закон трансплантации) были ожидаемы, вызваны потребностями практики и решили ряд вопросов. Теперь в законе о трансплантации закреплено, что письменное согласие лица на донорство не требует нотариального удостоверения или заверения подлинности подписи лица нотариусом. Данная норма не является нововведением, ведь фактически и до […]

Как восстановить документы на недвижимость в случае их потери?

Потеря документов, подтверждающих право собственности на недвижимость – дело не из приятных, но не безнадёжное. Первое и самое главное — это вовсе не означает потерю самого права собственности на объект. Второе – понимание алгоритма действий может максимально упростить решение вопроса. Что же делать в подобных ситуациях и куда обращаться? Документы могут быть утеряны, украдены, испорчены, […]

Как помогает диджитализация при инвестировании в строительство?

Заключение соглашений по приобретению строящихся объектов недвижимости несет большое количество рисков и предусматривает целый ряд действий, которое необходимо совершить для максимального ограждения себя от негативных последствий в будущем. Учитывая последние тенденции к цифровизации, многое уже можно проверить на официальных интернет-ресурсах.. На начальном этапе необходимо проверить права застройщика на пользование земельным участком и его целевое назначение. […]

Диджитализация правоотношений

Из-за карантинных ограничений Украина вынужденно перешла на новый уровень диджитализации во всех отношениях: личных, научных, экономических и в том числе правовых. Пандемия дала нам толчок идти в направлении цифровизации увереннее, поскольку это было необходимо, для того, чтобы не остановились процессы в обществе. Одним из важнейших рычагов в правовой сфере является судебная система, без которой приостанавливается […]

Авторское право. Что это и когда возникает?

Основной Закон государства, а именно Конституция Украины, декларирует в ст. 41 право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своей интеллектуальной и творческой деятельности. А в статье 54 Гражданам гарантирована свобода литературного, художественного, научного и технического творчества, защита интеллектуальной собственности, их авторских прав, моральных и материальных интересов, возникающих в связи с разнообразными видами интеллектуальной деятельности. Каждый […]

Получение вида на жительство в связи с трудоустройством в Украине

В последние годы для многих иностранцев становится актуальным переезд в Украину. Зачастую это связано с ведением бизнеса, например, в сфере IT либо строительства. Ранее мы уже говорили о процессе создания компании в Украине, а сейчас рассмотрим дальнейшие шаги по легализации работы и пребывания иностранных граждан в Украине. Одним из наиболее распространенных оснований получения вида на […]

Телемедицина: настоящее, будущее или тупик?

Впервые понятие «телемедицина» в законодательстве появилось с принятием Закона Украины «Об основных принципах развития информационного общества в Украине на 2007-2015 годы» от 9 января 2007 года, который был направлен на повышение информатизации и электронизации общества и государства, в том числе здравоохранения. Хотя само понятие телемедицини в этом Законе не раскрывается, но обращается внимание на необходимость […]

Земля в наследство: процедура оформления права собственности

Что нужно знать иностранцам, чтобы открыть новую компанию в Украине

Иностранцы имеют право быть не только учредителями компаний в Украине на ровне с ее гражданами, но и быть руководителями (директорами) таких компаний. Однако, необходимо принимать во внимание ряд особенностей, исполнение которых является обязательным для иностранных граждан. Учредителями ООО на территории Украины могут быть как иностранцы – физические лица, так и иностранные юридические лица. Рассмотрим оба […]

Соглашение о свободной торговле между Украиной и Израилем

С 01.01.2021 года начало действовать Соглашение о свободной торговле между Украиной и Израилем, подписанное 21.01.2019 года, и ратифицированное 11.07.2019 года Законом Украины «О ратификации Соглашения о свободной торговле между Кабинетом Министров Украины и Правительством Государства Израиль» № 2753-VIII. На что стоит обратить внимание? Во-первых, на тарифную либерализацию, включающая в себя как немедленное с момента вступления […]

Медиация в современном мире. Перспективы развития в Украине

В современном мире альтернативное урегулирование споров уже давно крепко занимает свою нишу среди методов решения разногласий и противоречий наряду с судебной защитой. Да, никого уже не удивишь обращением за разрешением спора в арбитраж или третейский суд. Вместе с тем, к методам альтернативного урегулирования споров принадлежат также другие способы, например, медиация, которая сейчас получает все более […]

Различия трудового и гражданско-правового договоров

Прежде всего для разграничения стоит начать с определения такого понятия как «трудовой договор» и «гражданско-правовой договор», различающиеся между собой по своей правовой природе и правоотношениями. Согласно части 1 статьи 21 Кодекса законов о труде Украины (далее также – КЗоТ Украины): «Трудовым договором является соглашение между работником и собственником предприятия, учреждения, организации или уполномоченным им органом или […]

Особенности статуса лица, к которому применяются принудительные меры медицинского характера, как пациента

В этой статье предлагается рассмотреть лицо, к которому применяются принудительные меры медицинского характера, не только и не сколько как человека, совершившего общественно опасное деяние, а как пациента, который имеет определенный правовой статус. Уголовный кодекс Украины предусматривает возможность применения принудительных мер медицинского характера – оказание амбулаторной психиатрической помощи, помещение лица, совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под […]

ТОП-10 решений КГС ВС по гражданским делам во втором полугодии 2020 года

Одной из ключевых характеристик судебной практики является ее постоянное развитие и усовершенствование. Это непрерывный и скоротечный процесс, на пульсе которого необходимо всегда держать руку, иначе рискуешь упустить очередной виток изменений. Значительным ориентиром тенденций актуальной судебной практики в сфере гражданского права и процесса выступают последние правовые выводы КГС ВС — флагмана изменений в данной сфере. Регистрация […]

Налоги с инвестактивов: сколько платим с купли-продажи акций и дивидендов

Валютная либерализация и открытие украинских границ для трансграничного движения капитала предоставляют новые возможности для инвестирования в самые развитые страны и мировые рынки. Само инвестирование, как и дивиденды от него, осуществляются в самой стабильной валюте мира. Подогревает интерес к таким инструментам и мировой кризис, вызванный пандемией. Несмотря на падение темпов производства в мире, стоимость ценных бумаг […]

28.02.2018

Нової пенсії правоохоронцям на тарілочці не буде. Але можна судитися з Пенсійним фондом і виграти!

У багатьох областях пенсіонери МВС виходили на мітинги, аби заявити про своє невдоволення. Влада обіцяла з 2018 року дати цим людям право на перерахунок пенсій.  Пообіцяла й …відклала свої обіцянки до наступного року. На момент виходу на пенсію це були нормальні суми, проте зараз – знецінилися й нічого, крім образи «віддав службі 20 років, а маю копійки», не викликали. Справедливі претензії людей із званнями та вислугою.

Багато хто з колишніх працівників міліції подав позови до суду й вже отримав «лист щастя» від Пенсійного фонду. Мовляв, чекайте необхідного рішення згори, а до того нічого вам не перерахуємо. І ось, несподівано для протестувальників та їхніх родин, крига скресла. Верховний суд України схвалив рішення щодо позовів працівників МВС до Пенсійного фонду. Тепер ці люди мають право на перерахунок пенсій.

Як це рішення працюватиме у практичній площині? Наскільки швидко спрацює механізм відновлення справедливості? Хто має право на позов? На питання видання strana.ua відповідає молодший юрист ЮКК «Де-Юре» Микита Буров.

  • Кодекс адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року містить поняття «зразкова справа» та «типова справа». Ці поняття були введені для прискорення розгляду численних однотипних адміністративних спорів. Такими справами суди завалені.

Якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції. Ця норма відповідає статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, 23 січня 2018 року до Верховного Суду надійшло подання судді Харківського окружного адміністративного суду разом із матеріалами адміністративної справи №820/6514/17 про розгляд цієї типової справи Верховним Судом як зразкової справи.

Пізніше на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оприлюднили ухвалу Верховного Суду від 01.02.2018 року про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом громадянина України. Майор міліції, пенсіонер органів внутрішніх справ позивається до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії.

15 лютого 2018 року в результаті розгляду справи Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду виніс ухвалу, задовільнивши вимогу позивача про перерахування пенсій.

У своєму рішенні Верховний Суд зазначив, що у відповідності до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб», зміна грошового забезпечення поліцейських, яке за своїми складовими ідентичне складовим колишніх працівників міліції, але більше за розміром, є безумовною підставою для перерахунку пенсії позивача як колишнього працівника міліції. Підставою для цього є Постанова Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», що набрала чинності 02.12.2015 року.

Відповідно до статті 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» позивач має право на перерахунок пенсії з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Більш того, на думку суду посилання відповідача — Головного управління Пенсійного фонду України в Харківські області — на відсутність коштів для проведення виплати пенсії в перерахованому розмірі є порушенням права мирного володіння своїм майном, гарантоване статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, посилаючись на рішення ЄСПЛ у справі «Кечко проти України» від 8 листопада 2005 року, суд дійшов висновку, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов’язань.

Це, так би мовити, теоретична частина. Як рішення ВСУ реалізуватиметься у судовій практиці? Правові наслідки судового рішення, ухваленого у зразковій справі, передбачені частиною третьою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України. А саме – при ухваленні рішення в типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Таким чином, зазначене рішення Верховного Суду з моменту набрання чинності має застосовуватися до всіх аналогічних спорів в обов’язковому порядку, якщо:

1) позивач у справі – пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якій призначено пенсію згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ»;

2) відповідач у справі – суб’єкт владних повноважень – територіальний орган Пенсійного фонду України, на обліку якого стоїть позивач та який здійснює виплату пенсії позивачу;

3) предмет спору – бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії пенсіонеру органів внутрішніх справ з 01 січня 2016 року згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданих відповідними органами/особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45.

Можна прогнозувати, що позивачами до Пенсійного фонду у кожній області будуть сотні колишніх працівників МВС. Адже тепер закон на їхньому боці, суд можна виграти, хай навіть витративши час, кошти, нерви, — люди будуть на це йти. Мова йде про перерахунок пенсії за два попередні роки, а це чималі суми.

Варто також додати, що на підставі пункту 9 частини 3 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України деякі суди зупинили провадження у справах з адміністративним позовом до територіальних органів Пенсійного фонду України до моменту набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.

Так, наприклад, 2 лютого 2018 року Чернігівський окружний адміністративний суд виніс ухвалу про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області до набрання чинності  рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.

Пенсіонерам слід набратися терпіння та чекати, поки рішення ВСУ набере чинності. Однак і цей факт не означає, що екс-міліціонерам пенсію перерахують автоматично. Ні, для цього треба судитися з Пенсійним фондом, сплатити судовий збір, зібрати кіпу різних довідок. Однак якщо пройти всю цю «смугу перешкод», можна відсудити крупну добавку до стандартної пенсії в 4 тисячі гривень.

За рік в Україні близько 3 тисяч колишніх правоохоронців уже виграли ці справи. Як справа просуватиметься далі – покаже час.

 

Автор: Налоги с инвестактивов: сколько платим с купли-продажи акций и дивидендов

Уважаемые читатели! Публикации на этом сайте носят информационный, справочный или рекомендательный характер, и отражают точку зрения и мнение авторов. Материал, содержащийся в статьях / комментариях / публикациях, является актуальным на момент создания и публикации, но мы не гарантируем, что правила, рекомендации, процедуры и законодательство, использованные и описанные в материале, актуальны на момент, когда вы ознакомились с ними. Авторы не несут ответственности за последствия применения содержания статей / комментариев / публикации без заключения договора об оказании услуг. Для получения консультации по вашему вопросу напишите нам на info@de-jure.ua, и с вами свяжется юрист.