ШІ не допоможе: на юридичну консультацію – тільки до юриста
Компанія-розробник OpenAI обмежила можливості ChatGPT надавати користувачам персоналізовані юридичні і медичні консультації. Юристи компанії «ДЕ-ЮРЕ» вітають це рішення, але зовсім не тому, що ми боїмося, що штучний інтелект забере нашу роботу.
Раніше з’являлися попередження про те, що діалоги з ChatGPT не підпадають під лікарську або адвокатську таємницю, що несе великі правові ризики — зокрема ваш запит ШІ може стати свідченням у суді. Розробник при цьому вважає, що за взаємодію з ШІ несуть безпосередню відповідальність самі користувачі.
Як зазначає юристка, спеціалістка у судовій практиці Аліна Кулава, відповіді ШІ на те саме питання, сформульоване іншими словами, можуть бути діаметрально протилежними: це пов’язане з тим, що він намагається згенерувати відповідь, шукаючи саме таку комбінацію слів, як у запиті. Питання експертності і достовірності не враховується: ШІ може підтягнути відповідь як з докторської дисертації знаного фахівця, так і зі студентського форуму. Буває й так, що він не знаходить схожої комбінації слів у відкритих джерелах та, ймовірно, «додумує» відповідь самостійно. Часто трапляється, що ШІ формує документи з посиланням на застарілі норми законодавства або взагалі на неіснуючу судову практику.
У цьому й полягає ключова різниця між штучним інтелектом і професійним юристом. Для фахівця, який дорожить своєю репутацією, питання клієнтів — це сфера професійної відповідальності, що базується на постійному навчанні та багаторічному практичному досвіді.
Маєте питання? Звертайтеся до «ДЕ-ЮРЕ» — маємо і спеціалістів, і досвід у всіх основних галузях права.



