ИИ не поможет: на юридическую консультацию – только к юристу
Компания-разработчик OpenAI ограничила возможности ChatGPT предоставлять пользователям персонализированные юридические и медицинские консультации. Юристы компании «ДЕ-ЮРЕ» приветствуют это решение, но совсем не потому, что мы боимся, что искусственный интеллект отнимет нашу работу.
Ранее появлялись предупреждения о том, что диалоги с ChatGPT не подпадают под врачебную или адвокатскую тайну, что несет большие правовые риски — в частности, ваш запрос ИИ может стать свидетельством в суде. Разработчик при этом считает, что за взаимодействие с ИИ несут непосредственную ответственность сами пользователи.
Как отмечает юрист, специалист в судебной практике Алина Кулава, ответы ИИ на тот же вопрос, сформулированный другими словами, могут быть диаметрально противоположными: это связано с тем, что он пытается сгенерировать ответ, ища именно такую комбинацию слов, как в запросе. Вопрос экспертности и достоверности не учитывается: ИИ может подтянуть ответ как по докторской диссертации известного специалиста, так и по студенческому форуму. Бывает и так, что он не находит похожей комбинации слов в открытых источниках и, вероятно, «додумывает» ответ самостоятельно. Часто случается, что ИИ формирует документы со ссылкой на устаревшие нормы законодательства или вообще несуществующую судебную практику.
В этом и состоит ключевая разница между искусственным интеллектом и профессиональным юристом. Для специалиста, который дорожит своей репутацией, вопрос клиентов – это сфера профессиональной ответственности, основанная на постоянном обучении и многолетнем практическом опыте.
Есть вопросы? Обращайтесь к «ДЕ-ЮРЕ» — есть и специалисты, и опыт во всех основных отраслях права.



