Задача компании «ДЕ-ЮРЕ» — помочь работодателю доказать законность своих действий или по крайней мере выйти из этих ситуаций с минимальными затратами.

к ведущему юристу
Как правило, трудовые споры работника и работодателя связаны с увольнением с работы, невыплатой (или недоплатой) заработной платы, незаконным переводом на другую работу и наложением дисциплинарных взысканий.
Основная проблема, с которой клиенты-работодатели обращаются к «ДЕ-ЮРЕ», – это оспаривание увольнения, которое сотрудник считает незаконным и пытается возобновить работу и получить средний заработок за все время, пока продолжается спор или судебный спор. Защита интересов работодателя заключается в том, чтобы либо не допустить возобновления работника на работе, либо, если работодатель действительно допустил ошибки при увольнении, избежать лишних расходов в виде среднего заработка за все время вынужденного прогула. Юрист предлагает медиацию трудовых споров, что будет способствовать достижению мирового соглашения и урегулированию спора на ранней стадии. Медиация предусматривает переговоры с работником для того, чтобы он не подавал жалобы в Гоструд или иск в суд. Однако чаще речь идет уже о представительстве интересов работодателя в суде, во время которого юрист (адвокат) пытается доказать, что увольнение было абсолютно законным и оснований для взыскания с работодателя выплат не существует.
Юридическая поддержка по трудовым спорам – это комплексный вопрос. Работодатель может прийти на консультацию юриста в таких случаях:
Например, в Одесском регионе средняя зарплата по данным статистики составляет 25 тыс. грн. Средний трудовой спор по гражданско-процессуальному кодексу должен продлиться до двух месяцев, но из-за воздушных тревог и отключения света продлевается до полугода. Если работодатель проигрывает через полгода, то с него взимают минимум 150 тыс. грн. поэтому лучшая стратегия – решить конфликт с работником еще на стадии досудебного урегулирования спора, возможно, даже извиниться и восстановить его на работе приказом.
Иногда надлежащее урегулирование отношений между работником и работодателем побуждает стороны искать компромисс в решении вопросов, а не увольняться и обращаться в суд.
Работодатель может обратиться за юридической консультацией еще до увольнения работника, когда уже есть основания, но есть и вопросы относительно надлежащего оформления. В таком случае он должен сообщить юристу точные обстоятельства дисциплинарного проступка, который совершил работник, и какие документы регулируют правовые отношения, которые были нарушены. Необходимо также определить, есть ли уважительные причины, повлекшие за собой такое нарушение. Вся эта информация помогает проанализировать будущие правовые перспективы судебной защиты (ведь после увольнения работник может инициировать судебный спор, и работодатель должен быть к этому готов) и составить стратегию дальнейших действий. Причем большое значение имеют психологические портреты участников спора:
Если юрист понимает, что судебная практика в подобных случаях скорее на стороне работодателя, он дает советы, что и как делать, а при необходимости составляет проекты документов, которые будут предоставлены для защиты в суде.
На консультацию по трудовым спорам, посвященную незаконному увольнению и восстановлению на работе вопреки позиции работодателя, клиент должен принести следующие документы:
Если работник входит в состав льготных групп населения (например, многодетная мать, лицо, уволенное с военной службы) и имеет дополнительные гарантии и особенности увольнения, это также необходимо учитывать.
Следующий шаг – понять, какие документы индивидуального характера будут составлены перед увольнением. Например, основанием для увольнения является прогул. Тогда юрист должен увидеть акт о прогуле, как и кем он составлен, и понять, насколько подписанты готовы явиться в суд для подтверждения обстоятельств прогула как свидетели.
Представительство интересов работодателя включает профилактические мероприятия, в частности аудит документов на предприятии и выявление слабых мест. Ведь недобросовестный работник может использовать пробелы в документах, чтобы искусственно спровоцировать свое увольнение и получить средний заработок через подачу судебного иска и апелляции по трудовому спору.
Во время консультации по поводу увольнения адвокат/юрист по трудовому праву анализирует, были ли фактические и правовые основания для увольнения работника, и есть ли риск отмены приказа об увольнении в суде при условии юридического сопровождения или без него. При этом следует изучить судебную практику, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Если работодатель уже допустил ошибки при увольнении работника, юрист рассказывает о вероятности победы в суде и дает советы, что можно сделать для минимизации расходов еще до подачи документов в суд или на стадии судебного рассмотрения дела.
Трудовое право носит социальный характер и защищает интересы работника. Если бы работник отвечал за все заявленные работодателем убытки в полном объеме, это создавало бы риск чрезмерного финансового давления и фактической трудовой зависимости.
Согласно законодательству Украины, размер материальной ответственности работника не может превышать его среднюю зарплату. Впрочем, взыскание убытков с работника в отдельных случаях возможно, если речь идет о руководящем составе предприятия.
Что касается защиты прав работодателя в спорах по охране труда, то таких случаев пока немного. Инспекторы Гоструда Украины в период военного положения ограничены в своих полномочиях, но по запросу работников могут проверять вопрос увольнения под давлением моббинга – физического или психологического прессинга рабочего с целью побуждения к действиям, которые не соответствуют его интересам. В результате неожиданной проверки инспекторы Гоструда могут наложить штраф, но во время военного положения в случае устранения выявленных нарушений применяется только письменное предупреждение. Специалисты «ДЕ-ЮРЕ» готовы сопровождать инспекторов в ходе проверки и предоставлять надлежащие документы.
Результатом консультации трудового спора является четкое понимание клиентом своих перспектив и составление стратегии дальнейших действий. Например, работодатель может видеть, что нет никаких реальных оснований для увольнения, и судебный процесс потребует дополнительных затрат. В таком случае он, скорее всего, не будет форсировать конфликт и даст работнику возможность уволиться по собственному желанию, возможно, с выплатой премии. Это значительно проще, чем втянуться в длительное судебное дело с непонятными перспективами.
| Юридическая консультация в Одессе по вопросам представительства интересов работодателей в суде по трудовым спорам | 2000 гривен |