Задача компанії «ДЕ-ЮРЕ» — допомогти роботодавцеві довести законність своїх дій або принаймні вийти з цих ситуацій з мінімальними витратами.

до провідного юриста
Як правило, трудові спори працівника і роботодавця пов’язані зі звільненням з роботи, невиплатою (або недоплачуванням) заробітної плати, незаконним переведенням на іншу роботу та накладанням дисциплінарних стягнень.
Основним питанням, з яким до «ДЕ-ЮРЕ» звертаються клієнти-роботодавці, є оскарження звільнення, яке працівник вважає незаконним і намагається поновитися на роботі та стягнути середній заробіток за весь час, поки триває спір або судова суперечка. Захист інтересів роботодавця полягає в тому, щоб або не допустити поновлення працівника на роботі, або, якщо роботодавець дійсно припустився помилок при звільненні, уникнути зайвих витрат у вигляді середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. Юрист пропонує медіацію трудових спорів, що сприятиме досягненню мирової угоди і врегулюванню спору на ранній стадії. Медіація передбачає переговори з працівником для того, щоб він не подавав скарги до Держпраці або позов до суду. Однак частіше йдеться вже про представництво інтересів роботодавця у суді, під час якого юрист (адвокат) намагається довести, що звільнення було абсолютно законним і підстав для стягнення з роботодавця виплат не існує.
Юридична підтримка з трудових спорів — це комплексне питання. Роботодавець може прийти на консультацію юриста у таких випадках:
Наприклад, в Одеському регіоні середня зарплата за даними статистики складає 25 тис. грн. Середній трудовий спір за цивільно-процесуальним кодексом мав би тривати до двох місяців, але через повітряні тривоги і відключення світла продовжується до пів року. Якщо роботодавець програє через пів року, то з нього стягують мінімум 150 тис. грн. Тож найкраща стратегія — вирішити конфлікт з працівником ще на стадії досудового врегулювання спору, можливо, навіть вибачитися і поновити його на роботі наказом.
Інколи належне врегулювання відносин між працівником і роботодавцем спонукає сторони шукати компроміс у вирішенні питань, а не звільнятися і звертатися до суду.
Роботодавець може звернутися за юридичною консультацією ще до звільнення працівника, коли вже є підстави, але є й питання щодо належного оформлення. В такому разі він має повідомити юристу точні обставини дисциплінарного проступку, який скоїв працівник, та які документи врегульовують правові відносини, що були порушені. Необхідно також визначити, чи є поважні причини, які потягнули за собою таке порушення. Вся ця інформація допомагає проаналізувати майбутні правові перспективи судового захисту (адже після звільнення працівник може ініціювати судовий спір, і роботодавець має бути до цього готовим) та скласти стратегію подальших дій. Причому велике значення мають психологічні портрети учасників спору:
Якщо юрист розуміє, що судова практика у подібних випадках скоріше на боці роботодавця, він дає поради, що і як робити, а за необхідності складає проєкти документів, які будуть надані для захисту в суді.
На консультацію з трудових спорів, присвячену незаконному звільненню і поновленню на роботі всупереч позиції роботодавця, клієнт має принести такі документи:
Якщо працівник входить до складу пільгових груп населення (наприклад, багатодітна матір, особа, звільнена з військової служби) і має додаткові гарантії та особливості звільнення, це також необхідно враховувати.
Наступний крок — зрозуміти, які документи індивідуального характеру будуть складені перед звільненням. Наприклад, підставою для звільнення є прогул. Тоді юрист має побачити акт про прогул, як і ким він складений, та зрозуміти, наскільки підписанти готові з’явитися до суду для підтвердження обставин прогулу як свідки.
Представництво інтересів роботодавця включає профілактичні заходи, зокрема аудит документів на підприємстві і виявлення слабких місць. Адже недобросовісний працівник може використати прогалини у докуметах, щоб штучно спровокувати своє звільнення і отримати середній заробіток через подання судового позову та апеляції з трудового спору.
Під час консультації з приводу звільнення адвокат/юрист з трудового права аналізує, чи були фактичні та правові підстави для звільнення працівника, і чи є ризик скасування наказу про звільнення в суді за умови юридичного супроводу або без нього. При цьому слід вивчити судову практику, виходячи з конкретних обставин справи.
Якщо роботодавець вже припустився помилок при звільненні працівника, юрист розповідає про вірогідність перемоги у суді і дає поради, що можна зробити для мінімізації витрат ще до подачі документів до суду або на стадії судового розгляду справи.
Трудове право має соціальний характер і захищає інтереси працівника. Якби працівник відповідав за всі заявлені роботодавцем збитки в повному обсязі, це створювало б ризик надмірного фінансового тиску та фактичної трудової залежності.
Згідно з законодавством України, розмір матеріальної відповідальності працівника не може перевищувати його середню зарплату. Втім, стягнення збитків з працівника в окремих випадках можливе, якщо йдеться про керівний склад підприємства.
Стосовно захисту прав роботодавця у спорах з охорони праці, то таких випадків наразі небагато. Інспектори Держпраці України в період воєнного стану обмежені в своїх повноваженнях, але за запитом працівників можуть перевіряти питання звільнення під тиском мобінгу — фізичного або психологічного пресування робітника з метою спонукання до дій, які не відповідають його інтересам. В результаті неочікуваної перевірки інспектори Держпраці можуть накласти штраф, але під час воєнного стану у випадку усунення виявлених порушень застосовується тільки письмове попередження. Спеціалісти «ДЕ-ЮРЕ» готові супроводжувати інспекторів в ході перевірки і надавати належні документи.
Результатом консультації трудового спору є чітке розуміння клієнтом своїх перспектив і складання стратегії подальших дій. Наприклад, роботодавець може побачити, що реальних підстав для звільнення немає, а судовий процес потребуватиме додаткових витрат. У такому разі він, найімовірніше, не форсуватиме конфлікт і дасть працівнику можливість звільнитися за власним бажанням, можливо, з виплатою премії. Це значно простіше, ніж втягнутися у тривалу судову справу з незрозумілими перспективами.
| Юридична консультація в Одесі щодо представництва інтересів роботодавців у суді з трудових спорів | 2000 гривень |